Статьи на темы:

SCAD (34) SCAD 21 (10) Расчет фундаментной плиты (8) Эксперимент (8) Бестолковщина (7) Лира (5) Расчет дымовой трубы (5) Косяки (4) Расчет металлического каркаса (4) расчет железобетонного здания (4) Резервуар (3) ЭСПРИ (3) NormCAD (2) Монтаж (2) Расчет крановых эстакад (2) Расчет свайного фундамента (2) ФОК (2) продавливание (2) 12-ти метровый прогон (1) АБК (1) Автовесы (1) Автомойка (1) Автоприем (1) Армирование плит (1) Винтовые сваи (1) Галерея (1) ЖД прием (1) Запрос (1) Клейн (1) Колхоз (1) Конструкции в грунте. (1) Конструкция подмостей (1) Котлован (1) Металлическая площадка (1) Моделирование стен из штучных материалов (1) Монолитное здание (1) Монорельс (1) Норийные вышки (1) Подпорная стена с контрфорсами (1) Рама переменного сечения (1) Расчет подкрановой балки (1) Расчёт устойчивости многослойного склона (1) Ригель переменного сечения (1) Склад (1) Трап (1) Установка старых устройств под Windows 8 (1) Фундамент (1) Шарнирная рама. (1) Шпаргалка (1) Эстакада (1) грунт (1) момент затяжки высокопрочных болтов (1) мостовые краны (1) подвесной кран. (1) программа фундаменты (1) прутковый прогон (1) сейсмика (1) экспертиза железобетона. (1)

Косяки программы Фундаменты 13.4/14.0 (7 шт), Запрос (1 шт), ЭСПРИ (4шт) и программы NormCAD 10.0/10.2 (6 шт) при расчёте свайных фундаментов

Ошибки программ Фундаменты, Запрос, ЭСПРИ и NormCAD 10.0/10.2 при расчёте свайных фундаментов


Ошибка в определении коэффициентов по таб.7.9 при расчёте винтовых свай

Отчёты с ошибками при расчёте свай на сжимающую нагрузку, выдёргивающую и знакомеременную.

Ошибка в определении периметра лопасти винтовой сваи NormCAD10.0


Расчёт свай-оболочек с сохранение грунтового ядра на 0,5 м

Программа ЭСПРИ, вопреки логике, считают что свая-оболочка опирается на грунт площадью сечения брутто (слошное сечение)

По программе NormCAD 10.2 неудалось посчитать задачу; на выбор если либо с сохранение грунтового ядра, что приводит к расчёту сваи как забивной, либо с полным удаление грунтового ядра.

Возможно, неверно NormCAD 10.2 подбирает коэффициент работы грунта под нижним концом сваи

В СП24 с изменениями 1 сказано "....свай с уширением, устраиваемых путём межанического разбуривания грунта, бетонируемых насухо γR,R=0,5...". Поэтому коэффициент работы "3 Буровые, в том числе с уширением, бетонируемые: в) жесткими бетонными смесями, укаладываемыми с помощью глубинной вибрации (сухим способом)" я склонен принимать равным 0,5, а не 1, как это делает NormCAD. Другими словами, на мой взгляд, любое уширение, кроме камуфлетного, попадает под этот пункт. 

Неверно выполняется расчёт набивных и буровых свай Фундаметы 13,4/14,0 и NormCAD 10.2

При расчёте набивных свай программа фундаменты неверно вычисляет сопротивление грунта по боковой поверхности. В одном случае, при песчаных грунтах в основании, программа явно использует коэффициенты из таблицы 7.6 СП до изменения 1, в другом случае, с глинистыми грунтами в основании, программа не учитывает степерь водонасыщения. Сравнение производилось между перечисленными программами, программой ЭСПРИ и ручным счётом

При расчёте набивных свай программа NormCAD 10.2 использует коэффициенты из таблицы 7.6 до изменения 1.
NormCAD 10.2 так же считает и буровые сваи по старым коэффициентам

Ошибка в ЭСПРИ при расчёте свай-стоек с глубиной заделки в скальный грунт не менее 0,5 м

Результат расчёта разница практичестки вдвое с другими, рассматриваемыми здесь, программами


Учитывается глубина заделки в скальный грунт сваи там, где этого не должно быть 

Для данного расчёта в формуле 7,6 величина заглубления не фигурирует. Однако в расчётах программ Запрос, Фундаменты и ЭСПРИ величина эта вводится и результаты расчёта от неё зависят

Не учитывается степерь трещиноватости при расчёте свай стоек, заглубленных менее чем на 0,5 м, в программе ЭСПРИ

Согласно описанной в СП методике расчёта, мы можем выполнить окончательный расчёт и можем предварительно посчитать. В первом случае используются переменные с индексом "m", во втором - без него. В первом случае степень трещиноватости не учитывается, во втором - учитывается. Подытожим сказанное выше - при предварительном расчёте мы должны учитывать степень трежиноватости, при окончательном нет.

Отчёт программы ЭСПРИ можно посмотреть здесь
Здесь же можно сделать вывод, что программа Фундаменты выполняет лишь предварительный расчёт, так как требует учёт трещиноватости при вводе исходных данных
Программа запрос предлагает ввести глубину заделки там, где не требуется и производит только окончательный расчёт


Не учитывает примечание п.4 к таблице 7.3 (как и программа NormCAD 10.0)

В программах невозможно задать суглинки и супеси, а также нельзя задать коэффициент пористости в программе фундаменты

Не учитывает примечание п.7 к таблице 7.2 (как и программа NormCAD 10.0)

В программе фундаменты не возможно выбрать супесь, также в самой программе не куда ввести ни число пластичности ни коэффициент пористости, как и в NormCAD (за исключение коэффициента пористости)

Не учитывает примечание п.6 к таблице 7.2 (как и программа NormCAD 10.0)

Таким образом расчётное сопротивление грунта под остриём сваи должно быть равно произведению коэффициента условия работ на площадь поперечного сечения основания сваии и на табличное значение - 1*0,0225*2000=45 кПа. Переводим в т/м2 - 45/9,8=4,59 т/м2. Получаем значение, приблизительно равное полученному в программе фундаменты, не увеличенное на 20%, как того требует пункт 6 к таблице 7.2
Отчёта расчёта NormCAD можно посмотреть здесь

Не увеличивает на 30% сопротивление грунта по боковой поверхности для плотных песков



Исходя из формул определим сопротивление грунта по боковой поверхности как табличное значение, умноженное на мощность грунта и на периметр - 54,5*1,2*5=327 кПа. Переведём в т/м2 - 327/9,8=33,37 т/м2. Значение по боковой, приблизительно (потому что в программе расчёт по боковой поверхности ведётся с разбиением слоя на участки не более 2х метров, мы же приблизительно прикидываем игнорируя это требование) равно полученному в программе фундаменты и не увеличенное на 30%, как того требует пункт 3 таблицы 7.3. 30% это всего лишь 9,1 т/м2 в данном случае.

Не верный расчёт пирамидальных свай

Расчёт пирамидальной сваи сравнивался с ручным счётом в руководстве 1980 года
Исходные данные и результаты расчёта руководства 1980 года
Исходные данные и результаты расчёта программы Фундаменты



Результаты расчёта по программе фундаменты не совпадают с результатами расчёта по руководству 1980 года. Нет возможность сказать наверняка в чём проблема, однако с полной уверенность можно сказать, что глубина котлована не учтена
В отчёте программы фундамент расчёт по боковой поверхности выполнен по трём слоям, когда, свая проходит через все четыре слоя, так как глубина её заделки должна считаться от дна котлована, что также видно по иллюстрации.
Вычтем глубину котлована из мощности насыпного грунты и проверим результат расчёта.
В результатах мы видим уже четыре слоя при расчёте по боковой поверхности и то же самое значение несущей способности грунта под остриём сваи, что указывает на независимоть вычислений от глубины котлована.












Комментариев нет:

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Счетчик PR-CY.Rank