Расчёт устойчивости многослойного склона ЭСПРИ 2014

Расчёт устойчивости многослойного склона ЭСПРИ 2014
Расчёт был выполнен только ради ублажения эксперта.
Если Вам когда-нибудь придётся рассчитывать устойчивость многослойного склона воспользуйтесь соответствующей литературой и не тратьте время на осваивание бесполезной программы.

Исходными данные:
 - Геологический разрез

 - Посадка зданий

Заполняем характеристики слоёв грунта. В том случае, когда низ подошвы выше устья скважины, используется насыпной уплотнённый грунт. Здесь у меня первый слой - это именно уплотнённый насыпной грунт. В характеристиках задаётся модуль упругости грунта (очень похоже на очепятку и, возможно, имелся ввиду модуль деформации). Он считается по формуле E=E0/(1-2v), где E0 - модуль деформации, v - коэффициент Пуассона 

Выставляем расстояния между скважинами, причём не между собой, а от мнимого нуля. То есть если от первой скважины до второй 62,2 метра, то до второй не 23,7, а 62,2+23,7=85,9 м.

Затем по каждой скважине располагаем грунты. Делается это настолько причудливым образом, что не сразу понимаешь как это работает.

Грунты надо располагать в том порядке, в котором они идут по геологическому разрезу и ни как иначе!

Если ты не хочешь пересчитывать, а будешь вводить в абсолютных отметках, то получишь вот это: 

Результата можно добиться лишь вводя данные так, как этого требует программа, а для этого лучше всего перерисовать геологический разрез и пересчитать отметки, приняв одну из них за относительный ноль. 

На данном примере это выглядит следующим образом:

 - берём первую скважину;

 - принимаем за ноль (отметке 0,000) низ подошвы фундамента;

 - в первой скважине мы садимся сразу в третий слой (он же ИГЭ5), поэтому первые два значения толщин слоёв Y2 и Y3 будут равны нулю;

 - Y4 - толщина третьего слоя, он у нас есть, высчитываем и вводим его значение;

 - Y5 и Y6 отсутствуют, вводим нули.

Следующую скважину задавать сложнее, так как все значения надо пересчитывать относительно первой. Если бы надо было максимально запутать и затруднить ввод исходных данных - это самый лучший способ (до этого я полагал, что ФОК был абсолютным чемпионом).

Когда всё пересчитано разрез выглядит так:

Под картинкой нет легенды и можно только догадываться какая линия за какой грунт отвечает.

Что дальше - дальше делаем расчёт.

Эпюра устойчивости склона

Эпюра оползневого давления грунта

На кого рассчитаны результаты расчёта в подобной форме? В встроенной справке разъяснения о том, как их читать, отсутствуют.

В отчёте несколько таблиц, забитый бесполезными цифрами. И лишь одна из них представляет ценность - это коэффициент запаса. По нему можно судить о результате расчёта. 

Возникает огромное количество вопросов к исходным данным и к чтению результатов расчёта. Но все они меркнут перед осознанием того, что это удовлетворяет требование эксперта.

Кто-нибудь знает как сохранить файл с исходными данными?