tag:blogger.com,1999:blog-5506494637710700965.post5672044471345521101..comments2023-05-09T16:18:46.266+04:00Comments on (o_O ): Косяки SCADБлагонамеренныйhttp://www.blogger.com/profile/03976115600743090063noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5506494637710700965.post-581683132472162952018-12-24T14:29:06.169+04:002018-12-24T14:29:06.169+04:00Собственно, справка скада:
В случаях, когда выпол...Собственно, справка скада: <br />В случаях, когда выполняется проверка устойчивости по комбинациям загружений, среди которых имеются динамические, требуется проявить некоторую осторожность, связанную с двумя обстоятельствами:<br /><br />результаты динамического нагружения являются знакопеременными; <br />в тех случаях, когда результаты динамического расчета сформированы как корень квадратный из суммы квадратов (ККСК) модальных вкладов, нарушены условия равновесия и геометрической связности узловых перемещений. <br />Рассмотрим эти обстоятельства порознь.<br /><br />Поскольку заранее неизвестно, какой знак результата динамического расчета является более опасным с точки зрения проверки устойчивости, то следует рассмотреть обе возможности. Так, например, если при расчете устойчивости рассматривается комбинация (L1)*1+(L2)*0.9+(L3)*0.7+(L4)*0.8, в которой нагружение (L3) является динамическим, то следует также выполнить проверку на комбинацию (L1)*1+(L2)*0.9+(L3)*(-0.7)+(L4)*0.8. При наличии нескольких динамических нагружений приходится перебирать все варианты знаков для их результатов.<br /><br />Несовместность усилий связанная с использованием ККСК (естественно, если учтена не только одна форма собственных колебаний), вообще говоря, никаких неприятностей не вызывает. Просто проверяется коэффициент запаса устойчивости при пропорциональном росте всех внутренних усилий, игнорируя тот факт, что эти усилия нарушают условия равновесия.<br /><br />Но несовместность узловых перемещений приводит к тому, что имеющиеся в схеме абсолютно жесткие тела получают искажения (по сути, они деформируются, что не соответствует их физической природе). Сложность состоит в том, что для этих элементов матрица К1(λ), не определяется внутренними силами или напряжениями, а вычисляется по значениям узловых перемещений, которые определяют изменение пространственной ориентации бесконечно жесткого конечного элемента (см. 9.5.1 в работе [3]). Несовместность узловых перемещений может привести к фатальной ошибке при вычислении К1(λ).<br /><br />В связи с этим программа предусматривает обнуление матрицы К1(λ) при проверке устойчивости для комбинаций содержащих динамическое нагружение с более чем одной учитываемой формой собственных колебаний. Об этом в протоколе расчета появляется соответствующее предупреждение. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5506494637710700965.post-67889708461037600692018-04-15T21:38:25.876+04:002018-04-15T21:38:25.876+04:00При возможности посмотрю на очередном расчёте. Не ...При возможности посмотрю на очередном расчёте. Не пытались писать письма в SCAD?Благонамеренныйhttps://www.blogger.com/profile/03976115600743090063noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5506494637710700965.post-71824169097738678752018-04-15T16:40:30.416+04:002018-04-15T16:40:30.416+04:00Косяк с расчетом устойчивости при одновременном ис...Косяк с расчетом устойчивости при одновременном использовании в схеме АЖТ и пульсации ветра. КЗУ в комбинациях, где используется пульсация выдается очень низкий, даже если пульсационная составляющая ветровой нагрузки вычислена как 0. Причем если убрать АЖТ из схемы или "сымитировать" пульсацию соответствующим коэффициентом перегрузки ветрового статического нагружения - все получается нормально. Также удаление АЖТ из схемы не сразу, а частями с последующим пересчетом, демонстрирует постепенное увеличение КЗУ. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5506494637710700965.post-72303255219008857302017-08-23T10:32:24.763+04:002017-08-23T10:32:24.763+04:00Да, в новом так не работает, но легко решается чер...Да, в новом так не работает, но легко решается через "Спектр жесткостных характеристик".Благонамеренныйhttps://www.blogger.com/profile/03976115600743090063noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5506494637710700965.post-52829771629118453712017-08-23T07:20:29.442+04:002017-08-23T07:20:29.442+04:00Добавлю еще один косяк. На качество расчета не вли...Добавлю еще один косяк. На качество расчета не влияет никак конечно. В старом СКАДЕ жал кнопку "экспресс-контроль схемы" и СКАД выделял красным все элементы с не заданными жескостями - можно было быстро присвоить жесткость. В новом СКАДЕ так не происходит или я не нашел просто как это делается?Anonymousnoreply@blogger.com